우선 검색으로 알 수 있는 두 서비스의 차이점부터 살펴보겠습니다.

이 표를 통해 ChatGPT 4.0은 창의적이고 복잡한 작업에 강점이 있는 반면, Perplexity Pro는 실시간 정보 검색과 정확한 정보 제공에 특화되어 있다는 차이를 알 수 있었는데요.

하지만 솔직히 글로만 봐서는 차이를 체감하기 쉽지 않군요.🙂 그래서 이 둘의 차이를 알아보기 위해 몇 가지 테스트를 준비하여 각 모델에 동일하게 물어보았습니다.

같은 지시사항에  ChatGPT 4.0과 Perplexity Pro는 각각 어떤 결과를 내놓았을까요?

‘검색’, ‘추론’, ‘분석’, ‘파일처리’로 네 가지 테스트를 진행해 보았습니다.

ChatGPT는 근사치의 수치자료를 활용하여 문장 형태로 답변을 하고, 퍼플렉시티는 그래프, 표를

바로 활용하고 소수점까지 제공을 해주는 차이가 있었어요.

이번에 퍼플렉시티를 처음 사용해 본 에디터는 깔끔한 답변에 아주 좋은 첫인상을 받았습니다. 이런 종류의 질문에서는 퍼플렉시티의 답변이 데이터의 출처가 명확하고 더 정리된 상태라고 느껴졌어요.

ChatGPT4.0은 5개 중 3개를 맞췄습니다. 여러 개를 한번에 입력해서 그런 걸까요? 한글 암호는 해석하지 못하고, 특히 '꼭 한번 가보세요. 제 집이 호텔같이 느껴져요'라는 유리의 리뷰는 작성 의도와는 아예 반대로 분류했네요.

오..Perplexity Pro는 5개의 문제 중 4개를 맞췄습니다. 그런데 두 모델 모두 제가 작성한 한글 암호는 정확히 이해하지 못했군요. 이상하게 뿌듯합니다.ㅎㅎ 약간..이긴 느낌...

이 테스트에서는 퍼플렉시티가 한 문제를 더 맞추긴 했으나, 두 모델 모두 ‘비꼬는’ 표현을 인식했다는 점이 정말 놀라웠어요. 사실 리뷰를 쓰면서 제일 분류가 어려울 것이라고 생각했던 문장은 ‘한 번도 맡아 본 적 없는 향기가 침구에서 납니다. 황송해서 수건 깔고 누웠습니다.’였는데, 어떻게 두 모델 모두 이 뉘앙스를 잡아냈는지 참 신기했습니다. 

두 모델의 차이점이 있다면 ChatGPT는 구체적으로 숫자를 제시하여 결과를 직관적으로 전달해 주는 반면, Perplexity Pro는 각 개선사항이 도출된 리뷰의 예시를 들어 조금 더 감정적으로 와닿는 설명을 제공하고 있었습니다.

하지만 개선점들의 키워드로 보자면 두 모델 모두 같은 부분을 지적했고, 해결 방향성도 동일했어요. 이 부분은 사용목적에 따라 적합한 답변 스타일이 다를 수 있고, 후속 질문에 따라 초기 답변에서 충분히 보완점을 찾아갈 수 있는 부분인 것 같았습니다.

결과 파일 또한 판매가 3만 원 이상인 제품들로만 잘 필터링 되어 받아볼 수 있었습니다.

그렇다면 퍼플렉시티는 어땠을까요?

답변에 다운로드 링크가 보이길래 퍼플렉시티도 파일 처리가 가능한 것인가? 하는 놀라움도 잠시, 하단의 참고사항을 읽어보니 실제로 작동하지 않는 링크라는 말이 있네요?

그럼 저 링크는 뭐지?

네 그렇습니다. 퍼플렉시티는 파일을 생성할 수 없었습니다.

프롬프트에 다운로드 링크를 생성해 달라는 내용이 포함되어 있기에 답변에 링크처럼 보이는 부분을  생성하기는 했지만, 퍼플렉시티는 ‘대화형 검색 엔진'으로서 정확한 정보 전달에 초점이 맞춰진 제품이다 보니 직접적으로 파일을 생성하거나 호스팅 하는 기능을 지원하지는 않았습니다. 그래서 업로드한 파일의 분석까지는 가능했지만, 직접적인 수정이나 정제, 가공 등을 수행할 수는 없었어요.

이렇게 간단한 테스트들을 통해 두 가지 대화형 ai의 유료 버전들을 체험해 봤습니다. 개인적으로 느낀 차이는 아래와 같았어요.

ChatGPT 4.0

• 인터페이스와 답변 속도 면에서 조금 더 ‘대화'하는 느낌이 강했습니다. 하나의 창 안에서 사용자의 질문과 이전 답변이 유기적으로 연결되어 흐름이 계속 이어져요.
• 데이터 처리와 파일 생성 등 기술적인 작업에서 확실한 강점을 보입니다. (GPT에서 첨부할 수 있는 파일 확장자 : .txt, .md, .rtf, .doc, .docx, .pdf,.csv, .xls, .xlsx,.jpg, .jpeg, .png, .gif, .svg, .ppt, .pptx,.py, .js, .html, .css, .json, .xml, .sql,.json, .xml, .yaml, .parquet 등)
• 제공되는 정보의 정확성 면에서는 아쉬운 부분이 있지만, 정답이 없는 문제나 창의적인 콘텐츠를 생성해나가는 과정에서 영감을 얻기 좋습니다.